Levantamento inédito da influente ONG de pesquisas e análises Grain, sediada na Espanha, mostra que um quarto dos 120 principais investidores corporativos globais já têm um pé no Brasil. Esses fundos de investimento, pensão, "private equity" (participação acionária) e "hedge" (proteção) identificados controlam US$ 10 bilhões em recursos aplicados na aquisição de terras, produção de grãos, florestas industriais e participações em empresas do agronegócio ao redor do mundo.
A tendência relatada pela ONG espanhola aponta para uma corrida global por aquisição de terras em várias regiões do planeta. Missão brasileira ao Oriente Médio no início de novembro detectou forte interesse de fundos e bancos da Arábia Saudita e Emirados Árabes em comprar ativos no Brasil. E o Banco do Brasil apresentou seus planos aos sauditas para criar um fundo de investimento em participações que abrigaria capitais estrangeiros no agronegócio.
O fundo seria uma espécie de "espelho" do recém-lançado "FIP-Agro", ainda em fase de captação de recursos. Poderia ter, segundo relatos, até R$ 400 milhões para acomodar o assédio de fundos estrangeiros por investimentos em terras e empresas nacionais. "Os sauditas estão com um foco muito grande em segurança alimentar porque têm problemas com água, o que deve levar o país a reduzir sua produção agrícola em breve", diz o diretor da Associação dos Produtores de Soja de Mato Grosso (Aprosoja), Ricardo Tomczyc, que esteve na missão patrocinada pelo Ministério da Agricultura.
Os investidores apostam na elevação da demanda por alimentos que manterá os preços das commodities em alta. Isso daria uma base sólida para altas taxas de retorno. Alguns fundos esperam taxas acima de 25% ao ano. "Quem controlar recursos essenciais como terra e água poderá fazer 'hedge' contra a inflação. Além disso, os valores da terra não sofrem fortes variações de outros ativos como ouro e moedas, o que garante a diversificação da carteira de investimentos", diz o estudo da Grain.
Um exemplo desse movimento é o fundo AC Agri Opportunity, criado pela alemã Aquila Capital, administradora de US$ 2,4 bilhões. O fundo tem US$ 400 milhões para investir em terras para produção de leite, carne, cana-de-açúcar e grãos. E espera um retorno de 25% em seu investimento na Brazil Agrifund (BAF) nos próximos cinco anos. O britânico Agrifirma, que tem participação da família Rothschild, já comprou 42 mil hectares de terras no Oeste da Bahia.
E o Calyx Agro, que tem Louis Dreyfus e AIG como cotistas, já investiu US$ 120 milhões na aquisição de 60 mil hectares. O "hedge fund" americano Galtere comprou, em parceria com o Harvest Capital, 25 mil hectares para produzir soja e arroz no Brasil. O Goldman Sachs comprou fatias nas usinas Santelisa Vale e CNAA. O Grupo Iowa tem parceria com a Cargill para produzir algodão, soja e milho em 9 mil hectares.
Um fundo do Morgan Stanley adquiriu 40 mil hectares de terras no país e o português Quifel Natural Resources tem 50 mil hectares de dendê na região Norte. O fundo de "private equity" chinês SinoLatin Capital reservou US$ 200 milhões para comprar participação em uma empresa de soja no Brasil.
Há quem veja perigo nesse movimento global dos fundos. "É uma tendência que preocupa porque aqui a terra ainda é barata se considerarmos capacidade produtiva, clima e condições de produção", diz o diretor da Federação Brasileira de Bancos (Febraban), Ademiro Vian. "O mundo vai precisar duplicar a oferta de alimentos nos próximos 15 anos. E terra só tem aqui".
Vian afirma que o que está ocorrendo é uma "transferência de patrimônio", já que, na prática, investidores compram a terra de proprietários endividados, renegociam os débitos com os credores e o ativo acaba saindo quase de graça. "E são grandes glebas voltadas à exportação. Podemos virar um quintal produtivo para países ricos, com terras ocupadas por multinacionais em uma grande escala de concentração", observa ele.
A matéria é de Mauro Zanatta, publicada no jornal Valor Econômico, adaptada e resumida pela Equipe AgriPoint.
Willem Guilherme de Araújo
Guaxupé - Minas Gerais - Consultoria/extensão rural
postado em 16/11/2009
O governo dev e tomar medidas urgentes para conter este avanço, senão teremos uma concentração de terras nas mãos de poucas empresas internacionais e nossa produção de alimentos será enviada toda para o exterior como no periodo colonial. Seria um retrocesso. Deveriamos cobrar uma taxa de aquisição diferenciada para estrangeiros que quiserem investir em terras no pais e exigir que uma parte da produção seja comercializada no pais, por exemplo 30%, como garantia para que não passemos fome no futuro enquanto alimentamos o resto do mundo acostumados a dilapidar nossas riquezas