Entidades ligadas aos setores da agropecuária, da indústria e parlamentares da bancada ruralista se comprometeram a entregar, nesta quinta-feira, ao ministro do Meio ambiente, Carlos Minc, as propostas de alteração do Decreto 6514, que estabelece novas exigências e punições a pretexto de regulamentar a Lei de Crimes Ambientais.
Esta decisão ficou acertada durante reunião realizada na terça-feira, quando o ministro recebeu de parlamentares e representantes do segmento produtivo uma carta, assinada por 15 entidades, citando os reflexos negativos do decreto para a atividade econômica nacional, como "a redução de área produtiva e da produção de alimentos, da renda do produtor e da geração de empregos".
Segundo os participantes do encontro, Minc teria assumido o compromisso de o Ibama (Instituto Brasileiro de Meio Ambiente e Recursos Naturais Renováveis) não aplicar sanções previstas no decreto durante as discussões para modificar o texto atual. Na carta ao ministro, as lideranças do setor produtivo pedem também a formação de um grupo de trabalho, composto por Governo e setor privado, para apresentar em 120 dias uma proposição para alterar a legislação ambiental em vigor.
Em relação ao decreto, o presidente da Comissão Nacional de Meio Ambiente da Confederação da Agricultura e Pecuária do Brasil (CNA), Assuero Veronez, disse que o setor privado espera que o ministro leve ao Presidente da República, Luiz Inácio Lula da Silva, uma proposta de novo decreto compatível com a realidade do setor agropecuário. "Queremos uma proposta exeqüível, que tenha bom senso", afirmou. Um dos pontos criticados por Veronez está relacionado às multas previstas no decreto. "São confiscatórias, pois muitas vezes o valor a ser pago é superior à renda do produtor", ressaltou.
Na avaliação do presidente da Comissão de Meio Ambiente da CNA, o decreto é uma conseqüência da inaplicabilidade das leis que estão em vigor, entre as quais o Código Florestal Brasileiro (CFB). "É a fonte de todos ao males e de uma legislação que ficou ultrapassada, que tem trazido insegurança jurídica aos produtores rurais", criticou Veronez, defendendo uma adaptação do Código à realidade atual do setor agropecuário. "Isso é que vai resolver os problemas e, pela primeira vez, o Ministério do Meio Ambiente se mostrou aberto ao diálogo", enfatizou.
Entre as alternativas para atualizar as normas ambientais, o representante da CNA defendeu a aprovação do Projeto de Lei 6424/05, que tramita na Câmara dos Deputados. Esta matéria permite a reposição de áreas de reserva legal com palmeiras que possam ser exploradas economicamente, como açaí e babaçu, além de prever o cômputo de Áreas de Preservação Permanente (APP) na reserva legal.
"Espero que o governo estude bem nossas propostas, pois caso contrário, a produção agropecuária brasileira será inviabilizada, devido ao rigor imposto pelo decreto", disse o presidente da Federação da Agricultura e Pecuária de Mato Grosso (Famato), Rui Prado. Ele acrescenta ainda que diferente do que ocorreu com o decreto 6.321/2007 - que se refere ao desmatamento nos municípios do Bioma Amazônico - que prejudicou 86 municípios mato-grossenses, o decreto dos crimes ambientais tem abrangência nacional e causará efeitos bastantes negativos para a economia brasileira.
Na opinião do presidente da Famato, o governo não deve ter uma atuação punitiva, ao contrário, deve estimular o produtor a recuperar passivo ambiental e a preservar as áreas de preservação existentes em suas propriedades e ao mesmo tempo produzir. "Se o governo permanecer com esta postura, os produtores deixarão de plantar provocando inflação no preço dos alimentos", afirma ao completar que entre as alternativas sugeridas está a criação de programas de investimentos para o plantio de árvores, como pau-de-balsa, teca e outras tantas que são economicamente cultiváveis.
Outra alternativa proposta é a recuperação das pastagens, o que possibilita a integração da agricultura/pecuária, que na prática é possível a criação de alguma cultura (árvores, por exemplo) e a criação de gado, aumentando as fontes de renda dos agricultores, o que refletirá nas ações de recuperação e preservação do ambiente a curto prazo. As informações são da Agência Estado.
Esta decisão ficou acertada durante reunião realizada na terça-feira, quando o ministro recebeu de parlamentares e representantes do segmento produtivo uma carta, assinada por 15 entidades, citando os reflexos negativos do decreto para a atividade econômica nacional, como "a redução de área produtiva e da produção de alimentos, da renda do produtor e da geração de empregos".
Segundo os participantes do encontro, Minc teria assumido o compromisso de o Ibama (Instituto Brasileiro de Meio Ambiente e Recursos Naturais Renováveis) não aplicar sanções previstas no decreto durante as discussões para modificar o texto atual. Na carta ao ministro, as lideranças do setor produtivo pedem também a formação de um grupo de trabalho, composto por Governo e setor privado, para apresentar em 120 dias uma proposição para alterar a legislação ambiental em vigor.
Em relação ao decreto, o presidente da Comissão Nacional de Meio Ambiente da Confederação da Agricultura e Pecuária do Brasil (CNA), Assuero Veronez, disse que o setor privado espera que o ministro leve ao Presidente da República, Luiz Inácio Lula da Silva, uma proposta de novo decreto compatível com a realidade do setor agropecuário. "Queremos uma proposta exeqüível, que tenha bom senso", afirmou. Um dos pontos criticados por Veronez está relacionado às multas previstas no decreto. "São confiscatórias, pois muitas vezes o valor a ser pago é superior à renda do produtor", ressaltou.
Na avaliação do presidente da Comissão de Meio Ambiente da CNA, o decreto é uma conseqüência da inaplicabilidade das leis que estão em vigor, entre as quais o Código Florestal Brasileiro (CFB). "É a fonte de todos ao males e de uma legislação que ficou ultrapassada, que tem trazido insegurança jurídica aos produtores rurais", criticou Veronez, defendendo uma adaptação do Código à realidade atual do setor agropecuário. "Isso é que vai resolver os problemas e, pela primeira vez, o Ministério do Meio Ambiente se mostrou aberto ao diálogo", enfatizou.
Entre as alternativas para atualizar as normas ambientais, o representante da CNA defendeu a aprovação do Projeto de Lei 6424/05, que tramita na Câmara dos Deputados. Esta matéria permite a reposição de áreas de reserva legal com palmeiras que possam ser exploradas economicamente, como açaí e babaçu, além de prever o cômputo de Áreas de Preservação Permanente (APP) na reserva legal.
"Espero que o governo estude bem nossas propostas, pois caso contrário, a produção agropecuária brasileira será inviabilizada, devido ao rigor imposto pelo decreto", disse o presidente da Federação da Agricultura e Pecuária de Mato Grosso (Famato), Rui Prado. Ele acrescenta ainda que diferente do que ocorreu com o decreto 6.321/2007 - que se refere ao desmatamento nos municípios do Bioma Amazônico - que prejudicou 86 municípios mato-grossenses, o decreto dos crimes ambientais tem abrangência nacional e causará efeitos bastantes negativos para a economia brasileira.
Na opinião do presidente da Famato, o governo não deve ter uma atuação punitiva, ao contrário, deve estimular o produtor a recuperar passivo ambiental e a preservar as áreas de preservação existentes em suas propriedades e ao mesmo tempo produzir. "Se o governo permanecer com esta postura, os produtores deixarão de plantar provocando inflação no preço dos alimentos", afirma ao completar que entre as alternativas sugeridas está a criação de programas de investimentos para o plantio de árvores, como pau-de-balsa, teca e outras tantas que são economicamente cultiváveis.
Outra alternativa proposta é a recuperação das pastagens, o que possibilita a integração da agricultura/pecuária, que na prática é possível a criação de alguma cultura (árvores, por exemplo) e a criação de gado, aumentando as fontes de renda dos agricultores, o que refletirá nas ações de recuperação e preservação do ambiente a curto prazo. As informações são da Agência Estado.
Paulo Westin Lemos
Campo Grande - Mato Grosso do Sul - Produção de gado de corte
postado em 29/08/2008
Parabens ao Sr. Assuero Veronez da CNA pelo empenho na defesa de propostas que penalizem menos o produtor nacional. A aprovação do projeto 6424/05 representará um grande avanço nesse sentido. O cômputo das áreas de preservação permanente na reserva legal, por exemplo, fará justiça a um grande número de produtores que se localizam em várzeas e sob influencia de grandes rios e córregos. Exigir um adicional de 20% de matas inviabiliza grande parte dessas propriedades. Acredito que, quando o governo tiver mais respeito por quem trabalha, produz e sustenta o Brasil, diminuirá punições e confiscos e aumentará estímulos e compensações para os que aderirem a propostas discutidas democraticamente, em parceria, porque ninguém em sâ consciencia pode ser contra a preservação do meio ambiente e nisso evoluimos muito. Chega de decretos e medidas radicais que são inexequíveis, fora da realidade atual, que só trazem instabilidade e desinvestimento. Nosso código florestal precisa ser atualizado urgentemente. Enquanto países desenvolvidos resistem e não assinam tratados internacionais de preservação do meio ambiente para não prejudicarem sua economia, (EUA em Kyoto por exemplo), no Brasil parece haver um prazer maquiavélico em taxar, tributar, punir, exigir, sem a contrapartida do estímulo, do apoio financeiro. Será que o aplauso internacional compensa o prejuizo que estamos causando a nossa economia. Precisamos trabalhar para eliminar gargalos para o desenvolvimento sustentado e não criar mais alguns.
Paulo W. Lemos - Campo Grande-MS