Minc sugere nova proposta para regularização de terras

Antonio Spagnuolo Sanches

São Paulo - São Paulo - Produção de leite
postado em 26/10/2009

Parece que todos proprietários rurais são tratados como ilegais. Em nenhum momento vimos alguma autoridade tratar o assunto considerando as
diferenças regionais, não se trata apenas de norte, sul, sudeste, centro-oeste, nordeste, mas principalmente na formação geografica, serras, morros, que pelas caracteristicas especificas e pelo histórico e condição de ocupação merecem tratamento diferenciado. Caso tipico entre outros, do Vale o Paraiba e Região da Serra da Mantiqueira.
Porque o governo não considera essas variaveis?

Outra situação:
Existem propriedades que possuem area de reserva legal, dentro da proporção estabelecida pela legislação, com matas nativas preservadas e no entanto se não efetuarem o georeferenciamento/demarcação e averbação até 11 de dezembro estarão irregular.

O que justifica a demora do governo em simplificar o processo de averbação? O custo é significativo com georeferenciamento e todos tramites, que devem
ocorrer por conta exclusiva do proprietário, que muitas vezes não tem essa capacidade.

Adimar Leonel Souto

São Francisco de Sales - Minas Gerais - Produção de gado de corte
postado em 27/10/2009

Muito se fala em meio ambiente, há uma grande queda da braços em relação ao assunto o que é muito natural, porém, na verdade os produtores rurais muito pouco sabem sobre o que realmente devem fazer, visto um grande volume de informações distorcidas, bem como, as dificuldades são grandes em relação a profissionais qualificados para as devidas prestações de serviços ao meio rural.

É sabido que o produtor rural odeia burocracia e muitas vezes não realiza o que normatizam as leis em função de suas dificuldades até para procurar os orgãos qualificados. Ao meu ver muito ajudaria, tendo em vista a importância que o assunto requer, que o governo através de seus órgãos relacionados como: Sebrae; Emater;Senar; Sindicatos Rurais ; Cooperativas; Prefeituras, etc, realizasse uma força tarefa no sentido de qualificar profissionais em número que atendam satisfatoriamente a demanda, bem como estender as bases de apoio com poder de aprovação dos projetos para cada municipio, alocando-os em todos os municipios para prestação de serviços aos produtores a custo zero, sendo este trabalho realizado por ordem alfabética com notificação aos proprietarios da data e horário para atendimento.

Como podemos cobrar dos humildes produtores que muitas vezes mal sabem assinar seu próprio nome uma ação que é dificultosa para ser realisada até por pessoas de grandes conhecimentos? Para cobrarmos primeiro precisamos dar condições de realização, caso contrário, não passa de bla bla bla, ou cometeremos injustiças. É MUITO FACIL SENTARMOS ATRAS DE UMA MESA E DETERMINARMOS O QUE OS OUTROS DEVEM FAZER, DIFÍCIL É NOS COLOCARMOS NO LUGAR DAQUELES OS QUAIS ESTAMOS LHES IMPONDO ALGO.

Um bom dia a todos, sei que meus argumentos podem ser considerados tolos, porém, é a realidade que muitas vezes totalmente desconhecida ou ignorada por quem fazem as leis.

celso de almeida gaudencio

Londrina - Paraná - Produção de leite
postado em 27/10/2009

A autocracia populista teima em punir a produção de alimentos e deixam de super taxar a exportação de madeira, que, aliás, ONG nenhuma se opõe ao comércio internacional de árvores centenárias.Quanto menos o Minc que tem como objetivo, junto com outros, azucrinar os titulares da terra.

Decio barb0sa freire

Belo Horizonte - Minas Gerais - Produção de café
postado em 27/10/2009

O que dizer de um país, cujo Código Florestal, de 1965, é regulamentado em 2002 por uma simples resolução do Conama, que ao regulamentar ampliou grandemente as suas áreas de abrangência. O Conama legislou. Pode?

Mais uma obra do governo FHC... o que dizer de um país que cobra retroativamente dos seus cidadãos, sem o menor respeito ao direito adquirido, a recomposição de àreas trabalhadas antes da regulamentação?